آخر الأخبار

الاتحاد الألماني ىيعقد جلسة لنظر طعن “إيبيسيفيتش” على وقفه 3 مباريات إيان رايت يُطالب ماني بتقديم موسم استثنائي مثل محمد صلاح ريال مدريد يضع شروطه للتعاقد مع الدولي المصري محمد صلاح ثروت سويلم يكشف عن موقف الجبلاية من طلب الزمالك باستقدام حكام أجانب رونالدو يحتاج إلى العمل ساعة و45 دقيقة من أجل تسديد عقوبة الاتحاد الأوروبي تامر عاشور يطرح خامس أغاني ألبوم أيام “قولوله سماح” (فيديو) القمة تشتعل.. ترتيب الدوري المصري بعد تعادل الزمالك والمقاولون.. وقائمة الهدافين بعد هدف أحمد علي (فيديو) حكم أخذ جزء من الغنم مقابل تربيتها ورعايتها في حلقة عيد الأم.. وفاء وأيتن عامر ضيفتا شريف منير ببرنامج “أنا وبنتي” إيقاف حكام لقاء الزمالك والمقاولون العرب من غير ما أحكيلك.. شاهد رابع أغاني ألبوم تامر عاشور الجديد “أيام” (فيديو) المنتخب السعودي يسقط أمام الإمارات بثنائية وديًا حكم صيام الست من شوال تعرف على رد شيرين عبد الوهاب بعد قرار منعها من الغناء صورة “سيلفي” لكريم عبد العزيز ونيللي كريم وهند صبري احتفالا بانتهاء تصوير “الفيل الأزرق 2”

حول (الدستور)

(عزيزى نيوتن؛

بخصوص مقال الدستور المنشور، أمس الأحد. أتفق تماما مع ما كتبتم بشأن اقتراح الدكتور محمد غنيم، بأن تكون مدة الرئاسة خمس سنوات بحد أقصى عشر سنوات، فهذا تعديل معتدل، ولا نتصور أن دولة بها مائة مليون مواطن لا نجد بها من هو مؤهل لرئاستها، والغريب ما ينشر عن جمعيات ونقابات تؤيد التعديلات الدستورية، بينما أعتقد أن أعضاءها لم يقرأوا الدستور ولا يلمون بتفاصيل مواده، أكتب هذا مع تقديرى الكامل للرئيس السيسى وشكرى له لما أنجزه لمصر، بدءًا بإزاحة الإخوة إياهم ثم الإنجازات التالية، ولكن هذا لا يختلط مع مبادئ الدستور ومدة الحكم، ولا نريد العودة إلى مدة الثلاثين عاما.

نهاد عسقلانى)

حول «مغردون خارج السرب»

(عزيزى نيوتن؛

تساءلت فى مقالك بتاريخ 8 مارس الجارى عن السبب الذى حدا بمن وصفتهم بمغردين خارج السرب لانشغالهم فى قضايا هى فى نظرهم أهم بكثير من موضوع الدستور، متجاهلين عن عمد القضية الأهم والأخطر البادية واضحةً للعيان وهى قضية التعديلات الدستورية المقترحة، فتساءلت إن كان ذلك التجاهل المتعمد عن خوف؟.

والرأى عندى أن من سميتهم من كُتاب قليلين تناولوا هذه التعديلات، هم الاستثناء، وذلك حسب سياق مقالك، فيكونون هم المغردين خارج السرب، وليس الباقين، حيث لم يتطرق هؤلاء الباقون الذين هم فى الواقع الجماعة الأم أو السرب لهذه التعديلات، لانشغالهم عنها بقضايا أيديولوجية أو ماضوية كما ذكرت.

كذلك فإن الكُتاب الذين اختصصتهم بالذكر، اقترب معظمهم من التعديلات اقتراباً لطيفاً محايداً فى مناطقه الحساسة.

د. يحيى نور الدين طراف)

«مسطرة الدساتير»

(عزيزى نيوتن؛

فى مقالك قبل يومين كتبت عن تاريخ الدساتير المصرية وسأبدأ تعليقى بعبارة فى نهاية المقالة. «كل دستور ارتبط اسمه بمن قاموا بوضعه. حتى الدستور الجديد سنرى كل رؤساء اللجان البرلمانية الذين اقترحوا تعديل مواده. فإن كانت إلى الأحسن فلهم كل الفخر والتبجيل». وسأضع عشرة خطوط حمراء تحت كلمة الأحسن.

كيف نقيس أحسن أو أسوأ؟ مشكلة اللغة أنها مجرد كلام فى كلام يصعب قياسه بدقة.

ولذلك لابد لنا من وحدة قياس للدستور حتى نستطيع أن نحكم هل هو أفضل.

دعنى أقترح أنا مسطرة نقيس عليها ما هو الدستور الأفضل. هذه المسطرة بالتأكيد ليست من اختراعى ولكن سبقنا جميعا علماء فى القرون السابقة وضعوا مجموعة من المبادئ لتحقيق هذا الغرض.

لن يتسع الوقت لذكر كل المبادئ بطبيعة الحال فى مقالة واحدة. سأكتفى بثلاثة مبادئ واضحة لا لبس فيها.

الأول مبدأ مونتيسكيو فى الفصل بين السلطات الثلاث (تشريعية- تنفيذية- قضائية)، فإذا كان الفصل واضحا، كان الدستور جيدا وقويا ويخدم البلاد.

مبدأ (Checks and balances) كلما كانت هناك وسائل رقابة ومحاسبة وتوازن بين السلطات الثلاث، ضمنّا ألا يكون هناك توغل من سلطة فى اتخاذ القرار النهائى.

مبدأ الحريات للمواطنين من حيث العبادة والمعتقد وحرية إبداء الرأى.. كلما تحققت هذه المبادئ كان الدستور أفضل.

ما أردت أن أقول ببساطة أن الحكم على الأشياء بأفضل أو أسوأ لابد له من مسطرة واضحة وإلا تاهت الأمور وأصبح الموضوع كله عبارة عن وجهات نظر.

دكتور مهندس/ طارق محمود ناصر).